新たな撮影ポイント開拓。
私の所有する99年式 GSX1300R HAYABUSAをメンテ・カスタムして得た情報を何かのお役に立てればと思い、それらを項目ごとにまとめた記事を作成しました。
メンテナンスに関する記事は⇒こちら
※ すべての記事内のリンクを修正 ('20.02.01)
カスタムに関する記事は⇒こちら
バイク用日に関する記事は⇒こちら
趣味が高じてディープな世界へ突入してしまった経験から得た情報を何かのお役に立てればと思い、それらを項目ごとにまとめた記事を作成しました。
自作アンプ、その他のDIYに関する記事は⇒こちら
※ 自作アンプに関する記事を1件アップ ('20.09.27)
カメラに関する記事は⇒こちら
※ カメラの関する記事を1件アップ ('22.05.01) NEW
普段はカメラの出し入れが非常に楽なthinkTANKphotoのショルダーバッグタイプのカメラバッグVision 15を愛用していますが、このカメラバッグにEOS 7D Mark II + EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMとEOS 5D Mark IV + EF24-70mm F2.8L II USM、その他小物を入れて長時間持ち歩くのは苦行以外の何物でもないです。
そしてその苦行の代表例が小松基地航空祭。これに備えるべく疲れの少ないリュックタイプのカメラバッグを用意することにしました。それがこちら。
thinkTANKphotoのBack Story 15です。
thinkTANKphotoと言えばAirportシリーズが有名かと思いますが、敢えてこちらを選んだのは、
という素直じゃない理由だったりします。
そんな偏屈な理由はさておき、まずは普段使っているVision 15との比較を 。
容積的にはVision 15と概ね同程度だと思います。
そしてEOS 5D Mark IVはEF24-70mm F2.8L II USMを取り付けた状態で収納できなかったのはおしい!!
ちなみにVision 15のカラーはダークオリーブ、Back Story 15のカラーはグラファイトで、同色に揃えれなかったのは残念。Back Story 15はダークオリーブのラインナップがなかったのです。
一応、中の仕切りは沢山付属していますが･･･
細かい仕切りはほぼ使っていません（苦笑）
また、内部の写真からも分かるとおり、奥行きが浅いのでバッテリーグリップを付けると収納できません。
また、内部に収納したカメラへのアクセスはAirportシリーズとは逆になり、自分の背中に当たる側を開く仕様です。
一応天蓋をまくればカメラにアクセスできますが、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMだと仕切りにフードが引っ掛かって、取り出すと同時に鏡胴が伸びてフル望遠状態になってしまう点には要注意です。
短いレンズならここからサッとカメラを出せるかもしれませんが、いずれにせよカメラバッグを地面に置いての操作になりますし、やはり機動性はカメラバッグを肩にかけたままでもカメラを取り出せるVision 15に軍配があがります。
しかしながらBack Story 15に機動性は求めておらず、その本命は疲労軽減です。小松基地航空祭では効果をありがたいぐらい体感することができたのは何よりでした。
惜しむらくはBack Story 15の使用頻度が年1回であること。あまりに勿体ないので、今後は長距離遠征の際に活用していきたいと思います。
Back Story 15のお陰で疲労が少なかった影響かどうかは定かではありませんが、参考までに小松基地航空祭で撮れた写真を紹介して終わりにしたいと思います。
EOS 7D Mark II + EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM / Tvモード 400mm F6.3 1/1600秒 ISO200 WB:オート PS:オート トリミング（2816×1880）
EOS 7D Mark II + EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM / Tvモード 234mm F5 1/1600秒 ISO160 WB:オート PS:オート トリミング（3720×2480）
これらの記事には私の推測や不確かな情報も含みます。また、ご紹介したものの中にはメーカ廃盤のものもありますのでご了承下さい。
【関連ネタ】
Camera Top
長らく使っていたEOS 60Dのバッテリーの持ちの良さが驚異的だったこともあり、EOS 7D Mark IIを同じ感覚で使っているといつの間にかバッテリー切れ間近ということがしばしば発生するようになりました。
更に追加で導入したEOS 5D Mark IVも同じぐらいバッテリーを消費するので、カメラ2台体制で撮影している時は予備バッテリーの数が不安になってきました。
そこで現在も使っているROWA JAPANのLP-E6互換バッテリー（RO-LP-E6-SA-2P）を追加で購入しようとしましたが、後継製品が出ていることが分かり、どうせなら新型をということで購入したのがこちら。
ROWA JAPAN製のLP-E6NH互換バッテリーであるRO-LP-E6NH-2Pです。
尚、型番の末尾の「-2P」は2個セットと言う意味なので、型番はRO-LP-E6NHとした方が正確かもしれません。
ちなみに写真左側がCanon純正、中央がRO-LP-E6-SA-2P、右がRO-LP-E6NH-2Pです。RO-LP-E6-SA-2Pに対し、Li-ion BATTERY PACKの成形刻印が追加になったのと、シボの感じが少し変わったのが外観上の違いです。
また、ROWA JAPANにはRO-LP-E6-2Pと言うモデルもあり、こちらはバッテリー容量も同じで価格が1個あたり500円ほど安価になっています。RO-LP-E6NH-2Pとは「最新ICチップ搭載」、「高速連続撮影対応」、「EOS R5 / EOS R6本体で充電可」などの違いがあるようですが、EFマウント機で使用する分にはあまり影響はないような気もします。
少しでも安く済ませたい方はRO-LP-E6-2Pを選択するのも一手かなと。
裏面は銘板が貼られていますが、以前の赤色からCanon純正に似せた青色に。
一応Canon純正ではないと認識したうえでRO-LP-E6NH-2P使いたいのですが、パッと見で分かりづらくなったのは私的にはマイナス評価です。
肝心の性能ですが、当然普通に充電して普通にカメラで使えます。特に不具合らしいことも起きておらず、安心して使える点はRO-LP-E6-SA-2Pと同じです。
また、バッテリーの容量がRO-LP-E6-SA-2Pの1620mAhに対し、RO-LP-E6NH-2Pは2040mAhと大幅にアップしたことは大きなポイントで、電池の持ちの良さでCanon純正との差を感じることがなくなりました。
これらの記事には私の推測や不確かな情報も含みます。また、ご紹介したものの中にはメーカ廃盤のものもありますのでご了承下さい。
【関連ネタ】
Camera Top
飛行機撮影を始めて約1年半。飛ぶ姿を大きく写すだけでは満足できなくなり、遂には情景的な写真を求めるようになってきました。
主な撮影地は小松飛行場なので背景として使いやすいのは冠雪した白山。しかしいざ撮ってみると、雪は白く空はより青く撮りたくなってきます。そこで風景写真の隠し味!?として使われるC-PLフィルタを導入してみることにしました。
Kenko製のC-PLフィルタで商品名はPRO1D ワイドバンドC-PLです。
風景写真で多用するEF16-35mm F2.8L III USMやEF24-70mm F2.8L II USM用だとフィルタ径は82mm、飛行機写真で多用するEF70-200mm F2.8L IS III USMやEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMだとフィルタ径は77mm。C-PLフィルタは値段も高いのでまずは後者を試してみることにしました。
ちなみにC-PLフィルタは熱に弱く、早い場合は数年で黄ばんでくるそうです。そのため、いつか使うための先行投資ではなく、買ったからにはガンガン使い倒すが正解かと。
そんなC-PLフィルタの室内お試し編。
液晶画面にC-PLフィルタをかざして回転させると、ご覧のとおり徐々に暗くなっていきます。
液晶画面から出る光は特定の方向にしか振動していません。そしてC-PLフィルタは特定の方向に振動する光のみをカットする性質があるので、双方の方向が一致するとC-PLフィルタが光を通さなくなるというわけです。
ちなみに↓のWebサイトの説明がとても分かりやすかったのでご参考まで。
https://www.mecan.co.jp/Optical-Film/Polarizer/About_Polarizer.html
お次は野外実践編。
EOS 5D Mark IV + EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM + C-PL / Mモード 100mm F8 1/1000秒 ISO400 WB:太陽光 WB:オート
EOS 5D Mark IV + EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM + C-PL / Mモード 100mm F8 1/1000秒 ISO640 WB:太陽光 WB:オート
EOS 5D Mark IV + EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM + C-PL / Mモード 100mm F8 1/1000秒 ISO800 WB:太陽光 WB:オート
上から順に偏光量最弱、中程度、最大で、3/19の16時半頃に撮影しました。光が柔らかいのはこの季節と時間によるものです。
白山の冠雪部分は白くクッキリ、空は青く濃くなりましたが、空の色ムラも激しくなりました。また、偏光量が増えるに従ってカメラに入射する光量も減るのでISOが上がっています。
EOS 5D Mark IV + EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM + C-PL / Mモード 100mm F8 1/1000秒 ISO800 WB:太陽光 WB:風景
こちらは偏光量最大から少し戻して、WBを風景にしたものです。
この結果から、偏光量はある程度加減して使う事がキモだなと思いました。
EOS 5D Mark IV + EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM + C-PL / Mモード 100mm F8 1/1000秒 ISO500 WB:太陽光 WB:風景
白山とは絡められませんでしたが、試しに順光で飛行機を撮ってみました。
比較するものがないので分かりづらいかもしれませんが、この空の青さと機体のクッキリ度合いはC-PLフィルタなしでは得られません。
尚、本来は純白の機体が黄みがかっているのは、3/19の17時頃の撮影で機体が夕日に染まっているからです。
今回は季節の関係で試せませんでしたが、夏の入道雲でも試してみたいなと。
写真表現を広げるためのアイテムということで、これからも積極的に使っていきたいと思います。
これらの記事には私の推測や不確かな情報も含みます。また、ご紹介したものの中にはメーカ廃盤のものもありますのでご了承下さい。
【関連ネタ】
Camera Top
一眼レフカメラを手にして約10年。その間ずっとマクロレンズに憧れを持っていましたが、使用するのは恐らく年に数回。コストパフォーマンスを考えると先に買うべきレンズがあるだろうということで長年購入を見送ってきました。
しかし、広角から超望遠までのズームレンズが揃ってしまった途端、そのタガが外れて遂に購入に踏み切りました。
Canon製の中望遠マクロレンズであるEF100mm F2.8L Macro IS USMです。
2009年10月発売と古い製品ですが2023年2月時点でもまだ販売されているロングセラー。需要が少ないのか、それとも完成度が高すぎて後継製品の開発ハードルが高かったのか、はたまたその両方なのか!?
ご覧のとおりフードを外すと意外とコンパクトなレンズです。
いつものように某オークションで入手しましたが、やはりマクロレンズは使用頻度が低いのか、レンズ内部のチリも非常に少なくとても良いコンディションのものが入手できました。
他のレンズに比べて動作音が大きいのが少し気になりましたが、そもそもそれが仕様なのか、この個体の問題なのかは分かりません。一応AFや手振れ補正、写りには全く問題がないので気にしないことにしています。
また、おまけでレンズプロテクタが付いてきたのは非常に嬉しかったです。もちろんこちらも傷は皆無。
さて、毎度おなじみのレンズの外観比較。左から順にEF24-70mm F2.8L II USM、EF100mm F2.8L Macro IS USM、EF70-200mm F2.8L IS III USMで、焦点距離順に並べてみました。
いずれも開放F2.8のレンズですが、EF100mm F2.8L Macro IS USMのコンパクトさが際立っています。やはりズームじゃないので内部の機構を簡素にできるからでしょうか。
また、重さもEF24-70mm F2.8L II USMの805gに対してこちらは625g。カメラに装着するとやはり軽くて扱いやすいなと感じます。
フィルタ径も67mmとF2.8にしては小口径なのでフィルタ類のコストは安く済みますが、82mmと77mmのフィルタを使い回せないのは残念。
ただ、今のところマクロレンズでNDフィルタなどを使う事はなさそうなので今後も問題にならないような気もします。
フードを付けるとなかなか迫力のある姿に。
しかしシンプルな円筒形なので、花形だったらもっとカッコ良かったのにと思うのは私だけじゃないハズ。
また、フードはロックボタンがないのも少し安っぽくて残念な感じもしますが、これは設計の古さ故でしょうか。
では拙い写真ですが、このレンズで撮った写真をご参考までに。
EOS 5D Mark IV + EF100mm F2.8L Macro IS USM / Avモード 100mm F2.8 1/2500秒 ISO100 -1露出補正 WB:太陽光 PS:風景
EOS 5D Mark IV + EF100mm F2.8L Macro IS USM / Avモード 100mm F2.8 1/8000秒 ISO100 -3露出補正 WB:太陽光 PS:風景
EOS 5D Mark IV + EF100mm F2.8L Macro IS USM / Mモード 100mm F8 1/400秒 ISO2500 WB:オート PS:オート
1枚目と2枚目の写真はEF100mm F2.8L Macro IS USMのデビュー戦でいずれもヒマワリです。
初めて使うマクロレンズだったのでどれぐらい絞ればさっぱり分からず、とりあえず開放で撮影してみたという感じです。しかし撮った写真を見るとピントが合っている部分の解像は素晴らしく、バケモノじみたレンズだなと思いました。
2枚目の写真ではボケの具合も自然で良いなと感じました。また、萼（がく）の産毛までバッチリ写っており、やはり凄い解像だなと。また、花を簡単に画角いっぱいに写せるのは流石接写が得意なマクロレンズならではです。
3枚目の写真は駐車場に自生していた名称不明の花ですが、既に陽もほとんど沈んでいる時間帯に撮影したにもかかわらずコントラストの高い写真が撮れました。また、接写しない場合はそこそこ絞らないとピントが薄くて写真にならないなとも。
まだレンズの癖が良く分かっていないのでこれからも試行錯誤が続きそうです。
これらの記事には私の推測や不確かな情報も含みます。また、ご紹介したものの中にはメーカ廃盤のものもありますのでご了承下さい。
【関連ネタ】
Camera Top
Peak Designのハンドストラップと組み合わせることで、カバンやズボンのベルトにカメラを引っ掛けられるカメラクリップを導入しました。
それがこちら。
Peak DesignのCapture V3というカメラクリップです。
いつも通りのPeak Designパッケージ。相変わらず素敵だなと思います。
中身はご覧のとおりで、私はカメラボディの底面に取り付けるプレートが付属しないモデルを購入しました。
ハンドストラップ（Clutch）にも同じプレートが同梱されているので、同時購入する場合はプレートなしモデルをチョイスすることで費用を抑えられます。
調べたところによると、CaptureはV3から旧来のアルミダイキャスト品からアルミ切削品へ設計が変わったとのこと。なかなか美しい仕上がりで、使用による傷つきを考えると使うのを躊躇しそうな勢いです。
プレートに付けたアンカーリンクスとCaptureはこんな感じで干渉しないようになっています。
また、こちら方向だとカメラをCaptureにサクッと挿せますが、
こちら方向はアンカーリンクスが邪魔でカメラを挿しづらいです。
そしてこのCaptureをハンドストラップと共に小松基地航空祭で使用しましたが、EOS 5D Mark IV + EF24-70mm F2.8L II USMクラスの重量物をカバンやズボンのベルトにぶら下げておくというのは意外と無理があるなと感じました。
また、カメラをどこかにぶつけないか心配になりますし、カメラをむき出しで持ち運ぶというスタイルが私には合わないことが判明しました。
ということでハンドストラップと同様、現在はほぼ使っていないのが現状です。ただし、Peak DesignのHPにあるようなアウトドアシーンとCaptureの組み合わせはとてもカッコ良く見えるのも事実。これを使いこなせる人は羨ましいなと思う時もあります。
これらの記事には私の推測や不確かな情報も含みます。また、ご紹介したものの中にはメーカ廃盤のものもありますのでご了承下さい。
【関連ネタ】
Camera Top
2022年9月に人生で初めて小松基地航空祭に行くことになり、装備はEOS 7D Mark II + EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMとEOS 5D Mark IV + EF24-70mm F2.8L II USMで挑むことにしたのですが、片方をネックストラップで運用し、もう片方をハンドストラップとカメラクリップで運用することを目論んでいました。
そこで入手したのが、
Peak DesignのClutchというハンドトラップです。
Peak Designのものを選んだのは、ネックストラップのSlideやSlide Liteのデザインや使用感が良好だったことと、アンカーリンクスが使い回せるからです。
パッケージの素敵さは流石のPeak Design。
中身はご覧のとおりです。
ストラップの内側は滑り止め加工されているところがポイント。
ご覧のとおりサクッと簡単に取り付けられるところはPeak Design製品ならでは。
ただ、アンカーリンクスがカメラに当たって傷が付かないかますます気を使う感じではあります。なのでカメラにこのハンドストラップを付けたままカメラバックに収納するのは正直気が引けます。
カメラのホールド感は良好ですが、
ストラップをきつく締めすぎると背面ダイヤルの操作に支障が出るのでほどほどに。
また、メイン電子ダイヤルを操作する際に人差し指とハンドストラップが干渉するので操作しにくいです。
ただ、手の大きさや指の太さにもよるでしょうから、万人に対してこのような問題が発生するわけではないと思います。
小松基地航空祭での実際の使用感ですが、咄嗟にカメラを持ち替える際にハンドストラップに手を通すのが割と面倒なことが発覚。また、グローブとの相性も悪く使いづらかったというのが正直なところ。
という事で私の撮影スタイルには合わず、現在はほぼ使っていないのが実情です。
これらの記事には私の推測や不確かな情報も含みます。また、ご紹介したものの中にはメーカ廃盤のものもありますのでご了承下さい。
【関連ネタ】
Camera Top
